行政诉讼法

简答题

5、行政诉讼证据有何特殊性
.(1)证据对象的特殊性,民事诉讼证据所要证明的是双方当事人在民事法律关系中的某种行为或事实,而行政诉讼证据则是证明具体行政行为是否合法,是否侵犯了行政相对方的合法权益.即是说被告要尽可能的提供一切有关的事实材料,证明其作出的具体行政行为是合法的.(2)证据范围的特殊性.行政诉讼的证据,较一般的民事诉讼、刑事诉讼的证据要宽泛些。如行政诉讼的现场笔录就是其他诉讼证据所没有的。（3）证据来源的特殊性。首先，行政诉讼证据主要来源于行政程序案卷。因为行政机关所做出的具体行政行为产生于行政程序或行政复议程序，期间具体行政行为的作出均需遵循“先取证后裁决”的过程。即先掌握证据，查清事实之后，才能作出决定，否则属于违法行政，属于行政违法。并且按规定，这些证据都应归入行政案卷，当具体行政行为被认为侵害了公民、法人和其他组织的合法权益而被提起行政诉讼时，尤其是行政诉讼法规定被告负主要举证责任否则就会导致败诉的情况下，这些收入证据的行政程序案卷自然要提交到人民法院以备审查。

7、什么是行政诉讼的级别管辖？中级人民法院的管辖权是哪些？
级别管辖：指划分由哪一级人民法院审理第一审刑事案件的管辖，亦即上下级人民法院之间审理第一审刑事案件的分工和权限划分。
第一，确认发明专利权案件和海关处理的案件；（1分），第二，对国务院各部门或省、自治区、直辖市政府具体行政行为提起诉讼的案件；第三，本辖区内的重大、复杂案件。

8、原告起诉条件是什么？
（1）起诉的一般条件：原告必须是认为具体行政行为侵犯其合法权益的个人或组织；必须有明确的被告；必须有具体诉讼请求和事实根据；起诉的案件属于法院受案范围和受诉法院管辖。（2）起诉的时间条件：未超过诉讼时效。（3）起诉的程序条件：符合法律中关于行政诉讼与行政复议之间程序衔接的规定。

9、美国司法审查的特点？
答：（1）司法审查的范围相当广泛。（2）与美国联帮制相应，法院系统分为联邦和州两个体系，对行政案件的管辖权也在联邦和州之间作一划分）。（3）司法审查的原告资格定位在因行政机关的行为而遭受以不法侵害以及不利影响或损害的人，因此原告的范围比较宽泛。（4）司法审查不仅审查行为的合法性，也涉及是否专断、反复无常、滥用自由裁量权和有无可定案证据等合理性问题。（5）美国司法审查贯彻成熟原则和行政救济穷尽原则。

10、行政赔偿的成立要件是什么？
答：（1）引起行政赔偿的侵权损害行为主体是行政主体及其行政公务人员。（2）引起行政赔偿的侵权损害行为是行政主体及其行政公务人员行使行政权力、实施行政管理的行为，既职权行为。（3）引起行政赔偿的侵权损害行为是违法行政行为。（4）引起行政赔偿的侵权损害行为确已损害了行政相对人的合法权益，且损害的大学和范围可以确定。