全国2012年1月自学考试证据法学真题

全国2012年1月高等教育自学考试证据法学真题

课程代码：00229

一、单项选择题(本大题共30小题，每小题1分，共30分)

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。

1．我国现行证据法律制度的特点不包括（）

A．以查明案情真相为目的

B．明确规定无罪推定原则

C．行政诉讼中，被告对具体行政行为的合法性负有举证责任

D．明文规定自由心证原则

2．凤阳'6·21'爆炸事故发生后，当地公安机关以涉嫌非法储存爆炸物罪对事故企业法人代表曹培俊等4人予以刑事拘留。若该案提交审判，负责证明曹培俊等4人罪行成立的是（）

A．当地公安机关  B．提起公诉的检察机关

C．曹培俊等4人  D．曹培俊等4人委托的辩护人

3．关于自由证明，下列说法正确的是（）

A．自由证明主要是英美法系奉行的证明原则

B．自由证明的行为主体是法官

C．自由证明更偏重于对公正价值的追求

D．自由证明不是绝对自由的证明

4．英美法系传统理论中的证据形式不包括（）

A．情况证据  B．事实证据

C．言词证据  D．实物证据

5．关于证明的相关概念，下列说法正确的是（）

A．回避的事实可以作为证明对象

B．证明对象是否获得证明在案件判决之时才能显现

C．对于程序法事实，当事人应负担证明责任

D．实体法事实和程序法事实都是释明对象

6．关于证据事实，下列说法正确的是（）

A．证据事实也是案件事实

B．证据事实经过查明才能发挥证明作用

C．证据事实在诉讼中处于证明过程的末端

D．免证事实包括证据事实

7．对被告人不追究刑事责任，则需要证明（）

A．被告人行为所侵害的客体  B．被告人的行为方式

C．排除行为违法性的事实  D．被告人犯罪时所使用的工具

8．下列属于民事诉讼中权利消灭事实的是（）

A．合同订立的事实  B．被告人无行为能力的事实

C．债务免除的事实  D．诉讼时效届满的事实

9．下列有关证明责任分配的学说，更讲求实质公平的是（）

A．外界事实说  B．法规分类说

C．法律要件分类说  D．危险领域说

10．绝对不需要当事人证明的事项是（）

A．等腰直角三角形中的锐角为45°

B．眼睛盯着别人钱包的人为小偷

C．'红苹果'电脑在杭州的市场占有率为第一

D．相比于工作日，周末外出游玩的人员较多

11．实行举证责任倒置的一个首要原因是（）

A．证据距离  B．举证能力的强弱

C．盖然性标准  D．特别立法政策考虑

12．关于侵权事实本身的证明，下列说法错误的是（）

A．可以由原告提出证据证明  B．可以实行举证责任倒置

C．可以采用表见证明的方法  D．可以采用事实推定的方法

13．英国学者摩菲曾给证明标准下过定义，对其理解不正确的是（）

A．它是指卸除证明责任必须达到的范围或程度

B．它是证据必须在事实审理者头脑里形成的确定性或盖然性程度的尺度

C．它是负担证明责任的当事人在有权赢得诉讼之前必须运用证据说服事实审理者的标准

D．它是证明主体对证据提出的在立法上的最高限度

14．关于我国证据立法对证明标准表述的基本要求，下列说法正确的是（）

A．证据结论具有可靠性  B．证据之间应具有相互印证性

C．证明方向形成闭合性  D．证据锁链达到一致性

15．关于'法律真实说'，下列说法正确是（）

A．法院解决案件、认定的事实可以完全达到客观真实的程度

B．客观真实作为设计诉讼程序的最高理想，方向是正确的

C．实体公正是诉讼程序追求的唯一价值

D．法律真实说为证明标准的一元化提供了制度性基础

16．下列各项属于相对推定的是（）

A．知悉法律的推定  B．无罪推定

C．预料行为当然结果的推定  D．古文书的推定

17．关于司法认知的范围，下列说法正确的是（）

A．在特殊情况下，法院可以对案件存在合理争议的事实进行司法认知

B．确立司法认知的范围，只需要根据一个标准即可

C．司法认知的范围表现为应当或可以采取司法认知的证据事实或案件事实的种类

D．确立司法认知的范围是对法院权力的强化

18．下列属于司法认知规则的是（）

A．采取司法认知之后应进行必要调查

B．采取司法认知时应当为不利的一方当事人提供反驳机会

C．法院只依职权进行司法认知

D．司法认知应采取决定的方式

19．传闻证据规则产生的前提是（）

A．诉讼职能的划分  B．对抗式审判制度的建立

C．陪审团制度的建立  D．传闻证据本身存在的缺陷

20．关于非法证据排除规则，下列说法正确的是（）

A．非法中的'法'是指一切现行有效的法律规范，不包括公序良俗

B．造成非法的主体不仅包括公安司法机关及其工作人员，还包括实施收集证据活动的律师、公民或其他组织

C．非法证据中的'证据'仅限于言词证据

D．一切非法的证据材料都需要排除

21．我国《刑事诉讼法》第114条规定：'在勘验、搜查中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种物品和文件，应当扣押；与案件无关的物品、文件，不得扣押。'这一规定体现了（）

A．意见证据规则  B．补强证据规则

C．相关证据规则  D．最佳证据规则

22．在英美法系国家，与补强证据规则类似的是（）

A．直接规则  B．言词规则

C．数量规则  D．最佳证据规则

23．调查收集证据不需要（）

A．全面客观  B．深入细致

C．迅速及时  D．合法合理

24．审查判断证据的主体是（）

A．审判人员  B．公诉人

C．刑事诉讼中的被害人  D．民事诉讼中的当事人

25．关于微量物证，下列表述错误的是（）

A．微量物证又称为微型物证

B．微量物证包括微量固体和微量液体两种

C．常见的构成物证的微量固体有唇印、脚印等

D．常见的构成物证的微量液体有血液、唾液、精斑和尿斑等

26．关于书证，下列说法正确的是（）

A．书证未必需要借助一定的物质材料而存在

B．书证一般不易于长期保存

C．书证具有明确的思想内容，能够被人理解

D．书证内容的载体仅限于纸张

27．在我国三大诉讼法中，首次将'视听资料'确立为一种独立的证据种类的是（）

A．1982年《民事诉讼法(试行)》  B．1989年《行政诉讼法》

C．1991年《民事诉讼法》  D．1996年《刑事诉讼法》

28．关于电子证据，下列说法正确的是（）

A．电子证据的特性要求对其收集时必须采取特殊的程序

B．国外将当事人自认视为审查电子证据真实性的第一法则

C．对电子证据的收集可以采取侦查实验的方式

D．计算机在运行中自动生成的痕迹等也可以作为电子证据

29．关于证人证言，下列说法正确的是：（）

A．证人既可以是自然人，也可以是法人

B．证人必须是知晓有关案件情况的自然人

C．公安机关在庭审前对了解案件有关情况的人所作的调查笔录是一种严格意义上的证人证言

D．证人证言受客观影响较大，受主观影响较小

30．司法鉴定的性质是（）

A．行政行为  B．检察院的职权行为

C．审判职权行为  D．为诉讼行为提供帮助的科学鉴定行为

二、多项选择题(本大题共5小题，每小题2分，共10分)

在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。

31．询问被害人应注意（）

A．只有承办本案的公安司法人员才能询问该案的被害人

B．辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并经被害人同意，可以向被害人收集与本案有关的材料

C．公安司法机关可以指定任一地点询问被害人

D．进行正式询问前，公安司法人员不用主动向被害人出示证明文件，可依被害人申请后再行出示

E．询问人不得少于二人，一次询问时间不得超过12个小时

32．关于自由心证法律制度，下列说法正确的是（）

A．自由心证原则是任意性规范，当事人和法官可以排除适用

B．是大陆法系一项实定的法律制度

C．两大法系的法官均可对证明力和证据能力进行自由心证

D．在现代自由心证制度下，法官自由裁量权不受任何限制，可以恣意判断

E．在该证据制度下，法律也可以就特定的证据规定其证明力

33．关于法律真实说和客观真实说，下列说法正确的是（）

A．持客观真实说的学者认为诉讼程序追求唯一最终的目标是客观真实

B．持法律真实说学者认为把客观真实作为法院解决案件的最终标准是不现实的

C．持法律真实说的学者认为进入诉讼程序的证据能够确保完全与案件客观真相相符合

D．持客观真实说的学者认为法院处理案件需考量实体公正、程序公正、效率性和经济性多重诉讼价值

E．持法律真实说的学者认为案件事实清楚、证据确实充分作为证明标准，其哲学基础是可知论

34．审查判断证据的方法包括（）

A．甄别法  B．同一认定法

C．辨别法  D．质证法  E．比较印证法

35．书证的分类标准包括（）

A．书证是否依职权制作  B．书证内容性质的不同

C．书证形成程序或要求的不同  D．书证制作方法  E．书证内容的表现方式

三、简答题(本大题共4小题，共30分)

36．(本题7分)简述连贯性排除规则的概念及其具体情形。

37．(本题7分)简述物证的特性。

38．(本题8分)简述我国证据立法所实行的证明标准的特点。

39．(本题8分)试述视听资料的概念及其特性。

四、论述题(本大题共1小题，15分)

40．试述证明对象的范围。

五、案例分析题(本大题共1小题，15分)

41．某地发生一起抢劫杀人案。犯罪嫌疑人将被害人杀死后在移动尸体时被甲、乙、丙三人看见。甲系一个年仅13周岁，身体和智力发育正常的女孩，乙系某中级人民法院法官，丙系某工厂员工。侦查过程中，为了迅速查明案情，侦查人员丁一人在该地的海天宾馆对三人同时进行了询问，丙要求丁出示身份证明，被丁拒绝。此后，该案起诉到乙所在的人民法院，法院认为乙目睹了该案的过程，由其审理可以查明案件真相，遂让乙担任审判长审理该案。

问：1．甲能否作为本案的证人，为什么？

2．以上案例中，侦查人员在询问证人过程中有哪些不当之处？

3．法院的作法是否符合法律规定，请说明理由。